Почему «помощник руководителя» — финансово опасная должность?
Статьи

Почему «помощник руководителя» — финансово опасная должность?

24 июня, 2016

Деньги, полученные «под отчет», могут взыскать с бывшего работника и спустя несколько лет после увольнения, какими бы доверительными ни были его отношения с бывшим руководством.

Картинка взята на сайте stock.adobe.com в разделе бесплатно stock.adobe.com/ru/free.

 

Деньги, полученные «под отчет», могут взыскать с бывшего работника и спустя несколько лет после увольнения, какими бы доверительными ни были его отношения с бывшим руководством.

 

В феврале этого года к нам обратилась клиентка с необычным делом. Более трех лет она работала помощником руководителя крупной компании. Так как имени я не могу вам сказать, будем условно называть ее Марией.

В круг ее обязанностей был довольно стандартным: организация деловых встреч и переговоров руководителя, деловых командировок, бронирование и оплата гостиниц, авиабилетов и т.п.

Для оперативной оплаты текущих расходов компания-работодатель любезно перечислила на личную карту Марии довольно крупную сумму – более 15 млн. рублей. Она, не долго думая о последствиях, положила деньги в сейф своему руководителю (будем называть его Михаилом Петровичем). Тот в течение года выдавал Марии наличные для оплаты текущих расходов: билеты купить для командировки и тому подобное. Отчеты и квитанции Мария отдавала каждый раз в руки Михаилу Петровичу. 15 млн рублей разошлись за — ни много, ни мало — один календарный год.

Надо отметить, что отношения между Марией и Михаилом Петровичем были очень доверительными: девушка работала в компании не первый год. В общем, у нее не было причин сомневаться в порядочности любимого руководства.

Но вот настал момент, и Мария уволилась. Через некоторое время та самая крупная компания была признана банкротом. Надо отдать должное сообразительности бывшего шефа — Михаила Петровича: он очень быстро запаковал чемоданы и уехал за границу. А вот конкурсный управляющий через 8 месяцев после увольнения Марии подал иск о взыскании с нее неосновательного обогащения в размере 15,4 млн. рублей. Михаил Петрович был уже не при делах.

Процесс длился более 6 месяцев,  нам удалось отстоять интересы Клиентки и доказать, что деньги тратились исключительно на нужды организации — по устным и письменным указаниям ее непосредственного руководителя. В иске было отказано.
Огромную роль сыграл и личный архив сотрудницы: она скрупулезно снимала копии с расходных документов перед передачей их руководству.
Понятно, что эта ситуация не совсем стандартная. И сумма «под отчет» внушительная и степень «доверчивости» к руководителю безмерная.
Но выводы из истории сделать стоит:

Во-первых, стоит вести личный архив и хранить его как можно дольше.
Во-вторых, как бы вы ни доверяли руководителю, нужно понимать, что претензии могут поступить от третьих лиц, и бывший шеф не поможет, как бы он этого ни хотел.

Помогаем клиентам

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur. Facilisis facilisis magna tempor dictumst tempor vitae id. Vitae consectetur egestas senectus nunc bibendum nulla curabitur. Ante vulputate vel volutpat porttitor sit velit sit quis.

Достижение результатов в сделках и спорах
Проекты по теме
Проекты
Статьи по теме
ВАЖНЫЕ НОВОСТИ
В СМИ по теме
Оставьте заявку
и мы свяжемся с Вами в ближайшее время
+7 (495) 023-01-15
или позвоните по номеру
Заявка отправлена!
Спасибо за обращение, мы свяжемся с Вами как можно скорее